o_huallachain: (Тоже я)
Меня трудно, но можно уговорить на почти любые эксперименты. Даже на откровенно вредные и опасные - при условии, что опасности буду подвергаться я сама, а не какие-нибудь неповинные мирные жители.

Но уговариваюсь я только один раз.

То есть я пробую и делаю выводы. А дальше уже зависит от выводов.

Это относится к практически всему. К дегустации томатной самогонки, к установке на мобильник WinMo вместо андроида, к участию в работе "Мемориала", к хождению на митинги и шествия, к исправлению оценок с худших на лучшие по просьбе получившего оценку - и так далее, и тому подобное и неподобное.

Один раз можно и попробовать.

Если показалось стоящим - можно и продолжить.
o_huallachain: (тюленька)
Это что-то вроде флэшмоба: какие десять вещей помогают выжить, когда жить тяжело. Не "выжить" в буквальном смысле - это слишком пафосно; поднять настроение, вернуть жизненные силы.

Я насчитала десять, но не всё я способна организовать себе сама. Кое-что, очень важное - это только если Мироздание решит меня подбодрить дружеским похлопыванием по плечу.

So what? )

*

Oct. 7th, 2011 12:20 pm
o_huallachain: (Default)
Если меня на улице остановить и спросить, как куда-то дойти - я расскажу подробно и детально, показывая руками, и ещё покажу на яндекс-карте на коммуникаторе.

Если меня спросить, как что-то сделать - суп там приготовить или отсканировать - я расскажу подробно и детально, сопровождая жестами и поясняющими схемами.

Если я заказываю чай в кафе - то непременно скажу, упреждая вопросы официантки, чтоб был чёрный, без ароматизаторов, без бергамота, и чтоб сахару принесли побольше.

Это не потому что я зануда или такая вот вербально-коммуникативно-компетэ-э-э-энтная вся.

Это профдеформация.

Я делаю так, потому что уверена, что вокруг меня сплошь ленивые троечники, которые не слушают и понимают не всё, что я говорю если не сформулировать предельно чётко и не объяснить предельно подробно - то всё сделают неправильно.
o_huallachain: (lloyd)
Я безжалостна к старым вещам. Как правило.

Выбрасываю всё-ещё-хорошую, но два года не надёванную обувь, старые пальто, свитера, юбки, штаны. Если вещь была не нужна два года - значит, она не нужна вовсе.

Та же участь - у надбитой посуды, у надоевших вазочек, занавесок, кошельков, сумок и прочего. Разонравилось, стало раздражать - избавляюсь. Нечего копить барахло.

Как правило, всё это я проделываю безо всяких сантиментов и душевных терзаний.

Но быыают исключения.

Как и полагается любому уважающему себя правилу.

Есть вещи, которые я просто не могу выбросить. Потому что они как часть меня. Очень личные.

Это часы и мобильники.

И я храню все свои часы - начиная с первых, которые носила в старших классах школы и на первых курсах университета, а потом забыла их снять в Ялте и так в них и полезла купаться, а был вечер субботы, и ни один часовщик не согласился их чинить, потому что они уже закрывали свои лавочки, и возиться с промыванием моих старых и копеечных часов им не хотелось, а промывать надо было сразу - до понедельника солёная морская вода проела бы весь механизм. Так и вышло - в понедельник их тоже никто не взялся чинить.

Они лежат в большой деревянной шкатулке. Там же лежит "Луч", который мне взамен подарила мама, и пластиковые и металлические электронные неубиваемые чудища - с будильниками, поясным временем, подсветкой экрана, таймером - которые я носила потом, и изящные маленькие часики, которые я носила, когда стала считать, что электронные чудища это слишком однообразно. Я не могу и не хочу выбрасывать маленькие машинки, считающие время, которые так долго носила на руке.

Я храню все свои мобильники - числом три. Старую, когда-то очень модную раскладушку-моторолу и две нокии. Мой самый первый мобильник - чёрную тяжёлую моторолу, подаренную любящим и любимым человеком - у меня украли в поездке с лицейскими детьми в Ярославль. А то бы я хранила и её.

И есть ещё вещи, которые неожиданно задержались и живут. Вроде бы и надо выбросить, а никак.

Дорожная зубная щётка. Складная. Лучше я не буду говорить, сколько ей лет. Я её несколько раз почти теряла в походах и экспедициях, но всегда потом находила. И сейчас взяла с собой в Одессу, и надо бы её выбросить - барахло ведь. Но жалко.

Старый индийский пододеяльник с абстрактным рисунком. Я когда-то давно, в середине девяностых, купила комплектов шесть этого ситцевого белья в каком-то полуподпольном индийском то ли складе, то ли магазинчике в переулке у Остоженки. Думала, что больше чем полгода этот ситец не протянет. А вот и нет - всё износилось, но пододеяльник жив до сих пор. Много лет я его возила в походы и экспедиции как вкладыш для спальника. Износился до дыр и бархатной мягкости. Пора выбросить или перевести на тряпки. А мне жалко. Так и живёт.
o_huallachain: (lloyd)
Мне кажется, или действительно люди, весьма симпатизирующие французам, люди, которым они интересны, которым нравится их менталитет и образ жизни, скорее негативно относятся к менталитету и образу жизни англичан и им не симпатизируют?

И наоборот тоже - те, кому весьма симпатичны и интересны англичане и English ways, без особой симпатии и интереса относятся к французам?

*возможно и более расширительное - англо-саксонское versus романское*

У меня вот в точности так.

Детали? )

o_huallachain: (писалово)
Я с огромным трудом перехожу на "ты". В интернете ещё так-сяк, попривыкла к местным правилам; а вне его - очень тяжело и постепенно. И есть полным-полно людей, с которыми работаю вместе лет десять-пятнадцать, а на "ты" так и не перешла.

Но само по себе общение на "ты", когда оно взаимное, мне скорее нравится.

А вот одностороннее "ты" очень не люблю. До мурашек по коже.

to be continued )

*

Feb. 13th, 2011 06:12 pm
o_huallachain: (тюленька)
ЖЖ-ка моя имеет в последнее время примерно следующую структуру:

фотокотики::видеоклип::про книги, Которые Никто Не Читал ©::фотокотики::видеоклип::про книги, Которые Никто Не Читал ©::фотокотики::loop

По-моему, прекрасный формат :-) Следующим пстом будет фотосессия "Котики, разнообразные, в коробке из ИКЕА на стеллаже из ИКЕА".
o_huallachain: (писалово)
Правила таковы: вам называют вещи, называю вещи, которые по мнению назвавшего, вы умеете хорошо. В ответ вы пишете пост, в котором подтверждаете/опровергаете мое мнение и пишете 3 пункта о том, чего вы НЕ умеете.

По мнению [livejournal.com profile] ephemera_danica, я умею:

1. Находить общий язык с детьми.
2. Выбирать хорошие книги.
3. И легка на подъем.

А на самом деле? )

Теперь страшные признания.

Я не умею:

1. делать всякие дела равномерно и прямолинейно. Вечно перед самым дедлайном у меня субботники и сверхурочные всенощные бдения.
2. играть ни на одном музыкальном инструменте.
3. ходить на шпильках. Ацкий адЪ.

О, вспомнила ещё жутких неумений.

1. Я не умею вставить в ботинки новые шнурки так, чтоб это было Симметрично и Эстетично. Трачу на это уйму времени, шипя и матерясь, потому что то и дело просовываю не в ту дырку и замечаю это не сразу, а потом приходится расшнуровывать.

2. Я почти не умею умею отжимать бельё вручную. Запястья слабые.

3. Я не умею укладывать свои волосы. Вечно на голове хаос.

4. Я практически не умею печатать в латинской раскладке. Что для человека, практически всю жизнь связанного с иностранными языками, довольно-таки дико.

Желающие самовыражовываться - отмечайтесь в комментах.

*

Aug. 26th, 2010 10:50 pm
o_huallachain: (Важная лягушка)
В детстве я считала, что подтекст - это русское название субтитров.

*

Aug. 24th, 2010 01:14 am
o_huallachain: (Девочка с Лопатой)
А это ничего, что я не пишу ни про пожары и борьбу с оными с самолёта-амбиции, ни своего мнения про митинг на Пушкинской и вообще про митинги и их разгоны, ни про что там сейчас ещё бурлят народные витии в жэжэшке и за ея пределами?

У меня вообще-то по поводу всякой этой современной актуальщины есть, конечно, мнения, и хрен их оспоришь, и я эти мнения вовсе не скрываю. Если спросить - я скажу. Но я не люблю свои мнения выражать публично - образ Ильича с броневичка явно не моё амплуа. Да и скучные это темы. Про цветочки и прочие мелочи жизни мне гораздо интереснее писать.
o_huallachain: (экзист)
"Тяжело быть толстым, только толстый может до конца оценить размер.
Мир не любит толстых, и поэтому к толстым применяется множество мер",
поёт "Башня Rowan".

Я толстая. Весьма. Давно.

В целом мне это не мешает. И идея похудеть меня посещает редко. Потому что я отлично понимаю, что, даже похудев, я просто стану чуть менее толстой. Но толстой всё равно останусь. Поэтому и физические упражнения, например, пешее хождение по 10 и более кэмэ, я понимаю как средство поддерживать нормальную физическую форму, но никак не средство обрести сногсшибательные телесные формы.

Но иногда мне всё-таки хочется похудеть.

Потому что я хочу носить красивую одежду.

Не фасоны типа "прикройся и не позорься", которыми полны магазины для полных: "Недостатки Вашей фигуры скроет модная в этом сезоне многослойность, а юбка покроя годэ с широким поясом скроет излишнюю ширину бёдер и создаст зрительную иллюзию талии". И расцветочки, расцветочки. Или вдовье-тёмное, неприметное: серое, черноватое, коричневое или синее, типа "прощай, молодость". Или наоборот - весёленько-розавинькое. Или весёленько-зелёненькое. И непременно рисуночек обхохочешься, всё в стразиках, оборочках и прочем раблезианском буйстве.

Я хочу носить просто одежду. Обычного покроя. Нормальных ярких цветов. Не придурочных и не старушечьих. И без стразиков.

На мой размер чёрта с два купишь нормальной обычной одежды.

Или шей сама. Или поезжай за границу, в Германию или в Финляндию, там весь модельный ряд отшивают в размерах от 36 до 72. Или заказывай по каталогу. По каталогу выбор невелик и не померяешь, ездить на забугорные закупки - доходы мои не таковы, да и хочется не раз в году великого шоппинга про запас на год вперёд, а чтоб, идя мимо магазина, увидеть в витрине что-то заинтересовавшее, зайти, померять и купить, если действительно понравится. Но нет - в магазинах я без проблем могу купить разве что платки и перчатки. А на остальное - только глазеть и завидовать. Потому что существует злокачественная идея, что полным негоже носить ОБЫЧНУЮ одежду. Она им, видите ли, не идёт. Жирдяи - особая каста неполноценных, и для них свои фасоны и расцветки.

По ссылке - статья историка моды Ольги Вайнштейн «В соответствии с фигурой»: полное тело в советской моде. В советской-то в советской, статья написана на материале модных изданий 60-х годов, но так ли много поменялось за полвека?

"Совершенно особое место в идеологическом пространстве красоты занимали полные женщины. Они маркировались как отклонение от нормы и служили объектом всяческих указаний, нередко с моралистическим оттенком, являясь маргинальной фигурой в мире моды. Их гротескное тело как будто иллюстрировало постоянное превышение «чувства меры» и нуждалось в регламентации.

В результате для полной женщины создавалась ситуация тотальной поднадзорности, когда она непрерывно ощущала на себе бдительный взгляд коллективного Другого, носителя нормативно-властного дискурса, если говорить в терминах Мишеля Фуко. Это, естественно, развивало в ней чувство вины за то, что она выбивается из нормы, и порождало мучительный комплекс неполноценности".


Пора бы уже отстать от людей. Пусть что хотят, то и носят. А не только тёмный низ и блузы в тюремную полоску.

В довесок - статья про то, какая женская одежда не нравится мужчинам: "А мальчикам не нравится!"

*

Mar. 23rd, 2010 01:10 pm
o_huallachain: (Лето)
Случилось мне тут сходить на оффлайн сообщества [livejournal.com profile] russkij_sever. Впоследствии нашла свою физию на выложенных фотографиях. Мне понравилось, посему вот:

Рыжая и мордатая! )

Вчера же я подстриглась, хотела радикально кратко, но парикмахерша заступилась за патлы сзади, сказав, что красиво лежат и пусть ещё так похожу. Я согласилась, т. к. себя сзади вообще никогда не вижу и ей виднее, что там у меня творится. Рассмотрев фото, признаю её правоту. Похожу ещё с лохмами, пусть.

45

Jul. 1st, 2009 11:11 am
o_huallachain: (Лето)
Ягодка опять? )

Спасибо Вам. Тем, кто разговаривает и молчит, отвечает и спрашивает, рассказывает умное и интересное, весёлое и грустное, позволяет читать талантливое и увидеть красивое. Спасибо.

*

Jun. 7th, 2009 10:22 pm
o_huallachain: (Ничего нет!)
Нашла на даче свои дневники за 1986й - 1989й годы. Четыре толстые тетради в клетку, формата А4. Почитала.

Господи милосердный, какое я была унылое говно и дурочка. Сколько в этих тетрадях глупых эмоций без повода или почти без повода. Сколько рассуждений про жизнь, смерть и даже политику и будущность!

Сожгу их вместе с обрезанными ветками. Бензином полив для верности. Как сожгла предыдущие, за старшие классы школы: совершенно не было жалко. Ничего там не было интересного.

Всю жизнь хотела вести дневник формата "атчот о праисхадящем" - просто описывать события, в подробностях, каждый день. Ведь жила в интересное время, многое видела, встречала интересных людей, участвовала во всяких впоследствии небезызвестных событиях. И никогда не получалось: вечно сворачивала на эмоции и какие-то абстрактные рассуждения. Тьфу. И сейчас такая же. Тьфу.
o_huallachain: (Кот!)
Некоторые френды мои, почитавши то ли топяндех с очередными холиварами, то ли собственные френдленты, взялись за флэшмоб - сформулировать собственное отношение к наиболее холиварогенным темам. Однако остановились на составлении списка этих самых холиварных тем. Немудрено: тем много.

Я ж тем временем напишу про то, что я не люблю из такого, что в целом любимо и чтимо широкими массами (любовь масс к шансону и аналогичному вовсе не при чём - не те массы имею в виду). Можно возмущаться, материться, отфренживать, задавать вопрос "ах-как-ты-можешь!" и другие вопросы, буде появятся. А можно и не возмущаться, не материться и не задавать.

Итак. Я не люблю:

- Сказки про муми-троллей. Про Пеппи Длинныйчулок то же самое.
- Авторскую самодельную песню типа КСП, про изгиб гитары жопой и тому подобное, всяких визборов и ивасей.
- Бардов всяко-разных, особенно ролевых.
- Русский шансон (в отличие от настоящего, французского).
- Песни, стихи и прозу Окуджавы.
- Поэтессу Марину Цветаеву.
- Рок-группу "Машина времени".
- Барда Михаила Щербакова.
- Писателя Исаака Бабеля.
- То ли барда, то ли рок-певца Олега Медведева. Лучше бы он не пел. Точнее, лучше бы пел не он.
- Писателя Александра Грина.
- литературу жанра фэнтези (фантастику всё ж порой можно читать).
- Художника Сальвадора Дали.
- поэта Н. С. Гумилёва.
- Фантастов А. и Б. Стругацких.
- Песни В. Высоцкого.
- Группу "Битлз".
- Классическую оперу и балет.
- Писателя А. П. Чехова.
- Писателя В. Крапивина.
- Анисовые алкогольные напитки: пастис, перно, ракию и т.д.
- Стиль барокко и пуще того рококо.

Вот так.

Profile

o_huallachain: (Default)
o_huallachain

June 2012

S M T W T F S
     12
3456789
10111213141516
17 181920212223
24252627282930

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jul. 24th, 2017 10:45 am
Powered by Dreamwidth Studios